除尘技术比较

2.7.1除尘技术在火电厂的适应性对比(见表2・1)

表2-1除尘技术适应性对比表

项目干式电除尘技 术旋转电极除尘 技术电袋除尘技术袋式除尘技术湿式电除尘技 术
煤质、 灰分 的影 响除尘效率受影 响,烟气成分 中的硫份、氮 氧化物含量高 有利于提咼除 尘效率。最大限度的减 少二次扬尘,显 著降低电除尘 器粉尘排放浓 度。除尘效率受影 响小,如烟气 中SOx或NOx 含量高则对滤 袋寿命有影 响。影响较小,但 烟气量与灰份 均会出现较大 变化,会影响 滤袋的使用寿 命。影响极小,取 消了传统的振 打清灰方式, 而用…套喷淋 系统取代振打 系统用以清 灰。
烟温 的影 响高烟温对除尘 效率略有影 响,对除尘器 使用寿命没有 影响。影响较小烟温高,影响滤袋寿命烟温高,影响滤袋寿命无影响
二次污染废弃滤袋二次污染严重废弃滤袋二次污染严重

2.7.2除尘技术除尘效果对比(见表2・2)

表2-2除尘技术除尘效果对比表

项目干式电除尘技术旋转电极除尘技术电袋除尘技术袋式除尘技 术湿式电除尘技术
排放浓 度的稳 定性随煤质变化 排放浓度不 稳定。效率比较稳 定,随煤质 变化排放浓 度不稳定。排放较稳定,后期 出现破袋时,排放 浓度会急剧增加。排放稳定,后 期出现破袋 时,排放浓度 会急剧增加。排放稳定,可 以长期保证 烟囱粉尘排 放浓度在 l-5mg/Nm3o
烟囱排放浓度粉尘排放浓 度高于10 mg/Nm3粉尘排放浓 度高于5 mg/Nm3粉尘排放浓度高于 5 mg/Nm3粉尘排放浓 度高于5 mg/Nm3可长期稳定 低于 5mg/Nm3

2.7.3运行维护对比(见表2・3)

表2-3除尘?技术运行维护情况对比表
项目干式电除尘技术旋转电极除尘技术电袋除尘技术袋式除尘技术湿式电除尘技术
平均阻 力<250 Pa?长期稳定<250 Pa7 长期稳定刚投运时<1000Pa,后期>1200 Pa刚投运时约 1200Pa, 后 期>1500 Pa<250 Pa, 长期稳定
核心部 件使用 寿命极板、极线寿 命达20年以 上转动设备寿 命尚未经过 长时间运行 考验滤袋寿命一般2〜3年滤袋寿命不超 过一个大修期设计寿命可 达20年以 上
维护工 作维护简便,工 作量小,维护 费用少。维护简便, 工作量较 小,维护费 用极少。维护工作量较大, 维护难度大,维护 费较高。维护工作量最 大,滤袋易破 损,维护难度 大,综合维护 费最高。维护简便, 工作量较 小,维护费 用较低。
运行费 用运行费用低运行费用低。每次大修更换滤 袋费用达设备总 造价三分之一。系统电耗、气 耗咼,每次大 修更换滤袋费 用达设备总造 价五分之二。运行费用低

经对各类除尘技术综合比较,发现静电除尘技术、旋转电极除尘技术、袋式除尘技 术、电袋复合除尘技术难于保证烟囱排放口粉尘浓度稳定在5mg/Nm3以下。从目前国家 环保政策来看,要实现“超洁净排放”,除尘改造采用湿式电除尘器技术是最有效的方案, 同时,湿式电除尘器对于亚微米大小的颗粒,包插微细颗粒物(PM2.5粉尘)、SO?酸雾、

重金属(汞等)都有较好的收集性能。

相关新闻

工业废气粉尘治理解决方案一站式服务商
方案设计 / 设备制造 / 施工安装 / 售后服务 / 环保检测